Tarihi Süreçte Soğukkanlılık Zamanı

Türkiye, terörle mücadelede yeni bir dönemin eşiğinde olduğunu iddia eden önemli bir kanun teklifiyle karşı karşıya. TBMM gündemine taşınan "Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi", yalnızca hukuk dünyasını değil, toplumun her kesimini yakından ilgilendiriyor.

Elbette böylesine kritik bir düzenleme, farklı siyasi görüşlerden farklı değerlendirmeler alacaktır. Ancak böylesi hassas süreçlerde kamuoyunun en büyük ihtiyacı; sloganlar değil, bilgi; kutuplaşma değil, sağduyudur.

Çünkü terörün olmadığı bir Türkiye, hangi siyasi görüşten olursa olsun 86 milyonun ortak arzusudur.

Teklif Ne Getiriyor, Ne Getirmiyor?

Kamuoyunda en çok tartışılan konu "genel af mı geliyor?" sorusu oldu.

Paylaşılan teklif metnine göre cevap nettir:

Hayır.

Metinde açık şekilde, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen kasten öldürme suçlarının kapsam dışında tutulduğu belirtiliyor. Aynı şekilde belirli ağır suçlar ile bazı tarih öncesi işlenen müebbet gerektiren suçlar da düzenleme dışında bırakılıyor.

Bu yönüyle teklif, kamuoyunda oluşabilecek "bütün suçlar affediliyor" algısını hukuki metin açısından doğrulamıyor.

Bunun yerine belirli şartların gerçekleşmesi halinde, soruşturmaların ve infazların belirli sürelerle ertelenmesini esas alan bir model öngörülüyor.

Devletin Ön Şartı Açık: Önce Silahlar Susacak

Teklifin en dikkat çekici yönü, herhangi bir düzenlemenin otomatik olarak uygulanmaması.

Öncelikle;

örgütün fiili varlığını sona erdirmesi,

silah ve mühimmatını tamamen teslim etmesi,

bunun güvenlik kurumlarınca tespit edilmesi,

ardından Milli Güvenlik Kurulu kararıyla teyit edilmesi

gerekiyor.

Yani hukuki süreç, güvenlik kurumlarının tespiti sonrasında başlayacak şekilde tasarlanmış durumda.

Toplumun En Büyük Endişesi Adalet Duygusudur

Her barış sürecinde olduğu gibi bu süreçte de vatandaşın zihnindeki ilk soru değişmiyor:

"Adalet duygusu zedelenir mi?"

Bu soru son derece meşrudur.

Çünkü terörün acısını yaşamış ailelerin hassasiyetleri göz ardı edilmeden atılacak her adım, toplumsal vicdan açısından büyük önem taşır.

Tam da bu nedenle teklif metni, bazı ağır suçları kapsam dışında bırakarak adalet ile toplumsal barış arasında bir denge kurmayı hedeflediğini ortaya koyuyor.

Bu dengenin uygulamada nasıl işleyeceği ise sürecin en kritik başlığı olacak.

Siyasetin Sorumluluğu Büyük

Böylesine tarihi süreçlerde en kolay yol, toplumu korkular üzerinden kutuplaştırmaktır.

En zor olan ise sağduyulu, hukuka dayalı ve bilgiye dayalı bir tartışma yürütmektir.

Toplumun beklentisi de tam olarak budur.

Kullanılan her kelime, yapılan her açıklama yalnızca bugünü değil, gelecek nesillerin hafızasını da şekillendirecektir.

Avukat Mehmet Birol Şahin'in Dikkat Çeken Mesajı

Süreci değerlendiren Avukat Mehmet Birol Şahin'in şu sözleri, tartışmanın hukuk ve toplumsal sorumluluk boyutuna dikkat çekiyor:

 "Süreci siyasi polemikler ve oy kaygısıyla provoke edecek söylemler tarihe kötü şöhret bırakır."

Bu ifade, siyasi görüşlerden bağımsız olarak, kamuoyunda sağduyulu bir tartışma zemininin önemine işaret ediyor.

Son Söz

Türkiye, kırk yılı aşkın süredir terörün ağır ekonomik, sosyal ve insani bedellerini ödedi.

Eğer bu süreç gerçekten kalıcı bir silahsızlanma, hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde şeffaf uygulamalar ve toplumsal huzur hedefiyle ilerleyecekse, en büyük kazanan millet olacaktır.

Ancak bunun gerçekleşebilmesi için üç temel ilkenin tavizsiz korunması gerekir:

Hukukun üstünlüğü

Şeffaflık

Toplumsal vicdanın gözetilmesi

Çünkü kalıcı barış, yalnızca silahların susmasıyla değil; adalet duygusunun güçlenmesi, hukuk güvenliğinin korunması ve toplumun tüm kesimlerinin sürece güven duymasıyla mümkün olabilir.

Türkiye'nin geleceğini belirleyecek bu süreçte, sağduyu ve hukuk, her türlü siyasi tartışmanın üzerinde tutulmalıdır.

(Av. Mehmet Birol Şahin)