Son dönemde kamuoyuna yansıyan açıklamalarda; sosyal medya platformlarına kimlik doğrulaması getirilmesi, VPN kullanımına karşı teknik önlemler alınması ve yapay zekâ destekli denetim kapasitesinin artırılması yönünde çalışmalar yürütüldüğünün ifade edildiğini hatırlatan Dalgın, bu yaklaşımın çok boyutlu sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti.

“Hukuki belirsizlik kabul edilemez”

Dalgın, Meclis’te görüşülen düzenlemelerde kimlik doğrulama sürecine ilişkin temel unsurların kanun yerine yönetmeliklere bırakılmasının ciddi bir belirsizlik yarattığını vurguladı:

“Vatandaşın temel haklarını doğrudan ilgilendiren bir konuda çerçevenin kanunla değil, sonradan çıkarılacak yönetmeliklerle belirlenmesi hukuki güvenlik ilkesine aykırıdır.”

“Kişisel veriler ve ifade özgürlüğü risk altında”

Kimlik doğrulama sisteminin; kişisel verilerin korunması, ifade özgürlüğü ve veri güvenliği açısından ciddi soru işaretleri barındırdığını belirten Dalgın, özellikle kullanıcı verilerinin kimlerle paylaşılacağı ve nasıl korunacağı konusunun netleştirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Kimlik bilgileri ile sosyal medya hesaplarının eşleştirilmesi; vatandaşın dijital alandaki hareketlerinin izlenmesi, kayıt altına alınması ve potansiyel olarak sınırlandırılması anlamına gelebilir. Bu, demokratik toplum düzeni açısından son derece hassas bir konudur.”

“Teknik uygulanabilirlik ve etkinlik tartışmalı”

Dalgın, sistemin teknik açıdan da tartışmalı olduğunu belirterek VPN ve benzeri araçlarla aşılma riskine dikkat çekti:

“Bu tür bir sistemin ne ölçüde uygulanabilir olduğu, ne kadar etkili olacağı ve vatandaş üzerinde ne tür yan etkiler doğuracağı detaylı şekilde analiz edilmeden atılacak adımlar, faydadan çok zarar getirebilir.”

Meclis’e 5 kritik soru

Dalgın, konuyla ilgili olarak hükümete şu kritik soruları yöneltti:

Kimlik doğrulama sisteminin teknik altyapısı nasıl kurulacak, uygulama takvimi nedir?

Kullanıcı verileri sosyal medya şirketleriyle paylaşılacak mı, paylaşılacaksa hangi sınırlar içinde?

Kimlik-hesap eşleşme verileri hangi kurumlar tarafından tutulacak?

Şirketler, markalar ve yabancı kullanıcılar için sistem nasıl işleyecek?

VPN gibi araçlarla aşılma riskine karşı hangi önlemler alınacak?

“Dijital güvenlik sağlanırken özgürlükler korunmalı”

Dalgın, dijital alanda düzenleme yapılmasının gerekli olduğunu ancak bunun özgürlükleri daraltan değil, güvence altına alan bir çerçevede olması gerektiğini vurguladı:

“Suçla mücadele ve çocukların korunması elbette önemlidir. Ancak bu hedefler, ifade özgürlüğünü ve kişisel verilerin güvenliğini zedeleyen yöntemlerle sağlanamaz. Türkiye, dijital alanda yasakçı değil; özgürlükçü ve güvenli bir model geliştirmek zorundadır.”

Haber: Ebrar ACAR