Site rengi

Tasarım

Geniş
Kutulu
Demokrat Gazetesi Balıkesir

Reklam

İŞADAMI HAKAN ÖZDAMAR’DAN AK PARTİ’DEN MİLLETVEKİLİ ADAY ADAYI OLDUĞUNDA EMİN BULDAN YİNE KERAMET GÖSTERİP DANIŞMANLIK YAPMAK İÇİN 10.000 TL. ÜCRET İSTEMİŞ. 7 BİN LİRALIK REKLAM VERİP AĞZINI KAPATMIŞLAR!

 

yurdum ile ilgili Belediye tarafından bana her hangi bir ceza kesilmediği gibi yıkım kararı da alınmamıştır, yapılan iş terası karşılıklı olarak pimapen ile kapatmaktı, söküp eski hale getirdik, ben kimseden şikayetçi değilim, davaya katılma talebim yoktur, olay sebebiyle her hangi bir maddi zararım da bulunmamaktadır” şeklinde beyanda bulunmuştur.

KATILAN OKAN TALEŞELİ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Benim Cumhuriyet Savcılığında ve Emniyette verdiğim beyanlarım aynen doğrudur, okunmasını istiyorum, Okan Sürücü kursu aile şirketidir, bende ortağım, olay sebebiyle maddi bir zararım yoktur, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, haber üzerine Belediyeden bize bir yazı geldi ancak şu an içeriğini hatırlamıyorum, yazıdan sonra ise her hangi bir işlem yapılmadı” şeklinde beyanda bulunmuştur.

KATILAN SERKAN DİNÇ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Benim Cumhuriyet Savcılığında ve Emniyette verdiğim beyanlarımı tekrar ediyorum, ben kimseye para vermedim, her hangi bir maddi zararım olmadı, haberden sonra benim sözleşmemin feshedilmesi söz konusu değildir, eksiksiz bir şekilde bana teslim edilen kömürleri hak sahiplerine teslimini yaptım, yapılan haber firmamızın itibarını zedelediği için sanıklardan şikayetçiyim,davaya katılma talebim vardır, Zeki Bulut’un kahvehanesinde Sosyal Yardımlaşma Vakfına ait kömürlerin bulunduğu doğrudur, kendisi ile konuştuğumda aynı zamanda benim taşeronum olduğu için aracın arızalandığını, bu sebeple kömürleri kahvehaneye bıraktığını söyledi, ben de bu tarihten sonra kendisi ile irtibatımı kestim, zira firmamızın itibarını zedelemişti, Mehmet Emin Boldan hakkında olumsuz düşünceler olduğundan hakkında böyle bir dava açılabileceğini düşündüğüm için kendim bizzat şikayetçi olmayıp bekledim” şeklinde beyanda bulunmuştur.

MAĞDUR ŞÜKRÜ BAKIR ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben bu konuda Emniyette ifade vermiştim, okunmasını istiyorum, ben kimseye şantajla veya hakkımda yanlış haber yapılacağı korkusu ile reklam vermedim, vermiş olduğum reklam Sedat ile konuşmamdan önce verilmiştir, benim maddi bir zararım yoktur, şikayetçi değilim” şeklinde beyanda bulunmuştur.

MAĞDUR MUSTAFA BEHRAM UZKAL ŞİKAYET VE İDDİASINDA : “Ben bu konuda soruşturma aşamasında ifade vermiştim, aynen tekrar ediyorum, Çarşı danışmanlık şirketinin yetkilisiyim, 10/10/2010 tarihinde Balıkesir’in tanıtımı için düzenlenen etkinliğin tanıtım işlerini almıştık, tam tarihini hatırlayamadığım bir sırada Mehmet Emin Boldan beni telefonla arayarak bu tanıklığımdan çekilmemi istedi, bende çekilmeyeceğimi söyleyince bana Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığım davayı haber yapacağını söyledi, ben de “yaparsan yap” dedim, daha sonrada haberler yapmaya başladı, ben kendisine her hangi bir para ödemedim, benim kimseden şikayetim yoktur, davaya katılma talebim bulunmamaktadır, ben Mehmet Emin Boldan ile telefon görüşmesi yaptım, kendisi beni aradı” şeklinde beyanda bulunmuştur.

MAĞDUR HAKAN ÖZDAMAR ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben Özdamarlar Un fabrikasının yönetim kurulu 2. başkanıyım ve ortaklarındanım, 2011 yılında yapılan milletvekili genel seçimlerinde Ak Partiden aday adayı olmuştum, aday olduktan sonra Mehmet Emin Boldan beni ziyarete geldi, başarılar diledi ve ayrıldı, bir kaç gün sonra kendisine iadeyi ziyarette bulundum, orada muhabiri benim fotoğrafımı çekti, ufak bir röportaj gibi konuşmamız oldu, bunu haber yaptılar, adaylık başvurumu 11 Ocak 2011 tarihinde yaptım, daha sonra Emin Boldan beni telefonla aradı, seçim döneminde danışmanlığımı yapmak istediğini, bunun için bir paket program hazırladıklarını ve 10.000 TL ücretinin olduğunu söyledi, ben danışmanlığı kabul etmedim ancak şirketimizin reklamını verebileceğimi söyledim, ancak reklam fiyatının değişmeyeceğini söyledi, bende pazarlık yaptım, pazarlık karşılığında 6.000 TL veya 7.000 TL çek karşılığı reklam verme hususunda anlaştık, bunun üzerine benim bir kaç röportajım yayınlandı, sanık veya sanıklar tarfından bana karşı yapılan her hangi bir şantaj yoktur, hakkımda olumsuz haber yapacakları kaygısı ile reklam vermiş değilim, benim suçtan kaynaklanan her hangi bir zararım yoktur, kimseden şikayetçi değilim, davaya katılma talebim de bulunmamaktadır” şeklinde beyanda bulunmuştur.

KATILAN ALİ KARACA ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben lokma işi yapmaktayım, tam taiıhini hatırlayamadığım bir gün sanıkların gazetelerinde benim firmam ile ilgili asılsız bir haber çıktı, bunun üzerine kendileri ile asılsız haberin neden yapıldığı hususunda görüşmeye gittim, Emin beyin yanına çıktım ve kendisi ile görüştüm, neden böyle bir haber yaptığını sordum, kendisj bana ” önce bu mekanın büyüklüğünü bileceksiniz , ne yapacağınızı bize bildireceksiniz” dedi, ben bir şey diyemedim ve dışarıya çıktım, aradan bir ay geçtikten sonra incirli camisinin orada lokma dökerken Belediyle Zabıtalarına telefon açmışlar, izinsiz lokma yapılıyor diye ihbarda bulunmuşlar, bu sebeple Belediyeden 165 TL ceza yedik, Belediye ceza yazarken fotoğraf makinesi ile sanıklardan İsmail Koca resimler çekti, benim elemanlar neden resim çektiğini sorunca ” ben görevimi yapıyorum ” demiş, ertesi günü ” tuvalet yanında lokma yapılıyor ” diye Yeni Balıkesir gazetesinde bir haber yayınlandı, bir hafta sonra benzer bir haber daha yayınlandı ve ” bu adamı kim koruyor ” diye başlık atıldı, 10 gün sonra “bunun arkasında kimler var ” diye bir haber daha yapıldı, bir süre sonra Balıkesir Lisesi civarında tekrar lokma yapıp iş bitikten sonra ekip toplanırken İsmail Koca yeniden gelerek yeniden resim çekiyor, ” bizi görünce kaçtılar ” diye haber yapıldı, aradan bir hafta 10 gün geçtikten sonra tekrar başka bir mahallede resimler çekilmiş, tekrar ” bu adam kafasına estiği yerde lokma yapıyor ” diye haber yapıldı, bunun üzerine oğlum Orhan Karaca , Özlem Hanım ile görüşmüş, oğluma reklam verir isek bu tür haberleri yapmayacaklarını söylemişler, bunun üzerine ben gazeteye giderek internet sayfasına bir ay süre ile reklam verdim, bir aylık süre dolduktan sonra bir aylık reklam parasını ödemek için gazeteye gittim, kaç lira olduğunu sordum, Sedat Boldan ile görüştüm ve 500 TL olduğunu söyledi, para kasasında da Benay hanım vardı, 500 TL’yi verdim ve ” bu para çok değil mi? ” diye sordum, Sedat bey bana ” bu ceza ” dedi, kendisinden makbuz istedim, makbuz vermediler, bu tür reklamlara makbuz veremediklerini söylediler, daha sonra üç ay süre ile reklama devam ettim ve her ay için 150 TL ödemeye devam ettim, olay bundan ibarettir, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, ben gerek Mehmet Emin Boldan ve gerekse Sedat Boldan ile görüştüğümde yanımızda kimse yoktu, ben Mehmet Emin Boldan ile yıllardır tanıştığım için belki asılsız haberleri durdurur diye başta şikayetçi olmamıştım, asılsız haberler başlamadan önce zaman zaman Bayramlarda Yeni Balıkesir Gazetesine reklam verdiğim de olmuştur” şeklinde beyanda bulunmuştur.

ÖZLEM: “YENİ BALIKESİR İLE ARANIZDAKİ

BUZ DAĞLARINI ERİTMEYE GELDİM”

KATILAN ORHAN KARACA ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Babam Ali Karaca’nın beyanlarını aynen tekrar ediyorum, ancak eklemek istediğim hususlar vardır, hakkımızdaki olumsuz haberler yayınlanmaya devam etiği sırada iş yerimize gazetenin reklam departmanında çalıştığını söyleyen Özlem hanım geldi ve bana ” Yeni Balıkesir gazetesi ile aranızda buzdağları var, ben bu buz dağlarını eritmeye geldim ” dedi ve gazetede yapılan haberler hakkında uzun süre konuştuk, Özlem hanım gazetedeki haberler ile ilgili bana her hangi bir yorum yapmadı ancak ben kendisine olanları anlattım, o da bana ” bir reklam ile başlayalım, ilerleyen zamanlara bunlar düzelecek ” dedi, ben başta kabul etmedim, teşekkür edip gitti, Özlem hanım gelip gittikten sonra birkaç tane daha olumsuz haber yapıldı, daha sonra babamın anlattığı şekilde olaylar gelişti, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır” şeklinde beyanda bulunmuştur.

FARUK KULA:”TEMİZ BİR BALIKESİR İÇİN

İMZA ATTIK, ATTIĞIMIZ İMZANIN DA

SONUNA KADAR  ARKASINDAYIZ”

KATILAN FARUK KULA ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben bu konuda soruşturma aşamasında beyanda bulunmuştum, oradaki beyanlarımı aynen tekrar ediyorum, özetle sanıklardan Sedat Boldan ve Levent Uysal bir gün benim makamıma gelerek Reddi İlhak dergisi basmak istediklerini ve bizim de destek vermemiz talep ettiler, ancak ben Balıkesir’in böyle bir dergiye ihtiyacı olmadığını, destek veremeyeceğimi söylememe rağmen bu dergiyi basıp benim iznim olmadan dergide benim firmalarımın reklamına yer vermişler, daha sonra ben iş yerinde olmadığım sırada Levent Uysal ile Sedat Boldan benimle görüşmeye gelmişler beni bulamayınca Reddi İlhak dergisinin başka firmalara ait reklamlarının yayınlanmasına ilişkin fatura fotokopilerini bırakarak ” başka firmalar bunu verdi, Faruk abi ne uygun görürse ona versin ” demişler ancak ben her hangi bir ödemede bulunmadım, daha sonra ben Levent Uysal ‘ı telefonla aradım ve her hangi bir para ödemeyeceğimi, zira derginin basılmasına destek vermediğimi, kendilerine daha önce söylediğimi beyan ettim, o da bana ” ben Mehmet Emin abiye ne diyeceğim ” diye söyleyince bende ” selam söylersin ” diye cevap verdim, daha sonra benim firmalarım ile ilgili bir çok asılsız haberler yapıldı, bunlara ilişkin tekzip taleplerinde bulundum, halen açmış olduğum tazminat davaları devam etmektedir, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, ben Yeni Balıkesir gazetesi aleyhine bir çok tekzipte bulundum ve Avukatım beyan ettiğim şekilde de davalar açtım, bunların örnekleri dosyada mevcuttur, sanığın sorusunda bahsettiği deklarasyona Temiz Bir Balıkesir için imza attık ve attığımız imzanın da sonuna kadar arkasındayız, ben yukarıda da söylediğim gibi bana karşı hakaret içeren veya asılsız haber içeren haberler için tekzip talebinde bulunmuştum” şeklinde beyanda bulunmuştur.

KATILAN FARUK KULA VEKİLİNDEN SORULDU: “Müvekkilin beyanlarına katılıyoruz, Yeni Balıkesir gazetesinde müvekkilin firmaları ile ilgili asılsız bir çok haber yayınlanmış, bunlara ilişkin Noter kanalı ile tekzipleri gönderdik, tekziplerin yayınlanmaması üzerine mahkemelere müracaat ettik, katılma talebini yeniliyoruz, ayrıca Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde Faruk Kula’nın davacı olduğu, manevi tazminat davası devam etmektedir, ayrıca tanıklarımızdan Erhan Ortaköylü, Adnan Atacan ve Şaban Ayyıldız salon dışındadır, dinlenmelerini istiyoruz” şeklinde beyanda bulunmuştur.

ASILSIZ HABERLERLE KUYUMCU ZEKERİYA KARAKOÇ’UN TİCARİ İTİBARINI SARSMIŞ. ADAM, GAZETECİ EMİN’İN İKİ ORTAĞI BİRBİRİNE DÜŞÜREREK ELİNDEN GİDEN KARİZMA’SINI KENDİ CEBİNDEN VERDİĞİ 1.300.000 MARK ÖDEYEREK KURMUŞ!

 

KATILAN ZEKERİYA KARAKOÇ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben kuyumculuk işi yapıyorum, bir ara işlerim bozulunca Hüseyin Bal isimli şahıstan borç para almıştım, sanık Mehmet Emin Boldan’da sürekli benim iş yerine gelip çayımı içerdi, benim borç para aldığımı bildiği için benden Hüseyin Bal ile ilgili bilgi almaya çalıştı, ben kendisine her hangi bir bilgi vermedim, bunun üzerine gazetesinde benim firmam ile ilgili olumsuz haberler yapmaya başladı, ancak daha sonra Hüseyin Bal ile samimiyet kurdu, Karizma isimli spor tesislerinde tamamen ben yapmama rağmen yapmış oldukları olumsuz haberler ile buraya Belediye tarafından el konulmasına sebebiyet verdi, benim firmamdan reklam alma talebi olmadı, benim sanıklara doğrudan ödediğim her hangi bir para yoktur ancak yapmış oldukları asılsız haberler ile ticari itibarım sarsıldı, o gündük bedelle 1.300.000 Mark ödeyerek kurmuş olduğum Karizma Belediye tarafından tekrar ihaleye sokuldu, böyle bir kaybım oldu, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, sanıklar bu davadan tahliye olduktan sonra sanıklardan Mehmet Emin Boldan ihaleden aldığım iş yerimize gelerek benden helallik istedi” şeklinde beyanda bulunmuştur.

BİR TÖRENDE VALİ BEYİN ELİNİ SIKAN MAHMUT YAVUZ İÇİN “EĞİLE EĞİLE BELİ TUTULDU” DİYE HABER YAPMIŞ

KATILAN MAHMUT AKGÜN YAVUZ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben Balıkesir Ticaret Odası Yönetim Kurulu Başkanıyım, yaklaşık 10-11 yıl öncesine kadar Mehmet Emin Boldan’ın çıkarmış olduğu gazeteye gerek Ticaret Odası olarak gerekse kendi şirketlerimiz olarak aboneliklerimiz vardı ve kendisinin gazetesine reklamlar veriyorduk, ancak 10-11 yıl kadar önce odamızın üyelerinden Hüseyin Finiş hakkında yapmış olduğu haberler sebebiyle 200-250 kişi çalıştıran Hüseyin Finiş’in firmaları zor duruma düştü, bizde kendi üyelerimizi korumak ve Balıkesir’de istihdamı sağlamak düşüncesi ile karar alarak Yeni Balıkesir gazetesinin tüm aboneliklerini ve reklamlarını iptal ettik, bu tarihten sonra gerek oda olarak gerekse benim ortağı bulunduğum Karahallılar Şirketler grubu olarak Yeni Balıkesir gazetesine her hangi bir reklam vermediğimiz gibi abonede olmadık ancak bu süre zarfında bizimle arasını düzeltebilmek için araya bir çok aracı soktu, ancak biz kabul etmedim, bu sürede gerek benim hakkında gerekse firmalarım hakkında olumsuz ve gerçek dışı haberler yapmaya başladı, hatta bir defasında ben devlete saygılı bir insan olduğum için bir tören sırasında Vali beyin elini sıkarken kendisine saygıyla eğildiğim sırada fotoğraflarımı çekmişler ve ertesi günü gazetede ” eğile eğile beli tutuldu ” şeklinde bir haber yapıp haberin altına da bir psikoloğun yorumunu ve analizini eklemişler, ben haberi görünce analizde buluna psikologu telefonla aradım ve kendisini dava edeceğimi söylediğimde psikolog şaşırdı ve olaydan haberi olmadığını söyledi, bu ve benzeri şekilde Yeni Balıkesir gazetesinde olumsuz haberler yayınlanarak Balıkesir’deki iş çevreleri maddi ve manevi olarak yıpratmaya çalışarak haberleri kesmek içinde menfaat temin edilmeye yönelik bir yapı mevcuttur, sanık Mehmet Emin Boldan’ın böyle bir oluşumu vardır, hatta kendisinin daha önce çalıştığı Yeni Asır gazetesi de bir ara aynı yöntemi kullandığı için kendisi bu yöntemi gayet iyi bilmektedir, ben kendisinin şantaj ve tehditlerine hiçbir şekilde reklam vermeksizin veya anlaşma yapmaksızın karşılık vermedim, kendisine her hangi bir ödeme yapmadım, bu manada maddi bir zararım yoktur, ancak yapılan olumsuz haberler sebebiyle şirketlerim maddi ve manevi zararı uğradı, Mehmet Emin Boldan yapmış olduğu haberler ile benim ve şirketlerimin kamu oyunda itibar kaybetmesini sağlamaya çalışıyordu, bu konuda Cumhuriyet Savcılığında ve KOM şubede beyanda bulunmuştum, bu beyanlarımı tekrar ederim, sanıktan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, ben Mehmet Emin Boldan’ın gazetesinin benimle ilgili haberlerinde birkaç defa başka gazeteciler aracılığı ile ve Basın Bülteni aracılığı ile cevaplar verdim, ben Hüseyin Finiş’in muhasebe kayıtlarını bilmiyorum, onun ne kadar vergi cezasına çarptırıldığını da bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur.

GAZETECİ EMİN BULDAN 5000 EUROYU BEĞENMEMİŞ!

KATILAN HÜSEYİN BAL ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Mehmet Emin Boldan benim komşumdur ancak gazetesini ve kalemini çıkar amaçlı kullanmaktadır, ben konu ile ilgili gerek KOM şubede gerekse Cumhuriyet Savcılığında ayrıntılı ifadede bulunmuştum, okunmasını istiyorum, ben ifademde belirttiğim gibi Mehmet Emin Boldan makbuzu kesti ancak benim önerdiğim 5.000 Euroyu beğenmediği için her hangi bir para ödemesi yapmadım, yani bana yapılan şantajla ilgili her hangi bir ödemede bulunmadım, sanıktan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, benim hakkımda Mehmet Emin Boldan tefecilik suçlaması yapınca hakkımda dava açıldı ve bu dava halen derdesttir” şeklinde beyanda bulunmuştur.

KATILAN AHMET ŞAHİN ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben bir ara Balıkesir özel Hastanesinin başhekimliğini yaptım, bu konuda Cumhuriyet Savcılığında ayrıntılı olarak ifadede bulunmuştum, okunmasını istiyorum, Sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, ben kendisinden şikayetçi olmak için ikinci kez hastanemiz hakkında olumsuz haber yapmasını bekledim ancak yapmadı, bu sebeple şikayetçi olma gereği hissetmedim, yargıda devam eden hastanemiz ile ilgili bir dava vardır ve 53 sanığı vardır” şeklinde beyanda bulunmuştur.

EMİN’İN ULUOVA ŞİRKETİNE KESTİĞİ FATURALAR YERCE FOTOĞRAFÇILIK ŞİRKETİNE  BIRAKILIYORMUŞ!

MAĞDUR YUSUF HOCAOĞLU ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Benim bu olay sebebiyle her hangi bir mağduriyetim yoktur, sanıklar ile ilgili olarak reklam ilişkim yoktur, benim hakkımda yayınlanan olumsuz bir haber yoktur, sadece Uluova inşaatın şantiyeleri merkeze uzak olduğu için Yeni Balıkesir gazetesine bu bedellerin ödenmesi için bizim firmaya zarf içerisinde bırakıyorlardı, daha sonra fatura da getirilerek Yeni Balıkesir gazetesi yetkilileri tarafından para alınıyordu, Uluova şirketi benim müşterim olması sebebiyle bu şekilde davranıyorduk, sanıklardan şikayetçi değilim, davaya katılma talebim yoktur” şeklinde beyanda bulunmuştur.

GAZETEYE ABONE OLMAMIŞ, REKLAM VERMEMİŞ, AMA PARALAR ÖDEMİŞ

KATILAN SERKAN YAVUZ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben babam ile birlikte Burhaniye’de faaliyet göstere Doğuş pirina isimli bir fabrikayı satın aldım, bu tür firmaların ruhsat işlemleri uzun sürdüğünden ruhsatını henüz alamamıştık, ancak fabrika faaliyetteydi, tam tarihini hatırlayamadığım bir gün Yeni Balıkesir gazetesinde “Pes doğrusu” başlıklı bir haber çıktı ve haberin içeriğinde babamla bize ait olan Doğuş Pirinanın Karahallılar şirketler grubuna ait olduğu belirtilerek çevreyi kirlettiğimiz ve ruhsatı ile ilgili sorunlar olduğu şeklinde haber çıktı, bunun üzerine ben Yeni Balıkesir gazetesine gittim, Emin Boldan ile haberin doğru olmadığını, fabrikanın Karahallılara ait olmadığını konuştum, o da gayet makul karşıladı ve “bilseydim haber yapmazdım “dedi, ancak daha sonra fabrikaya muhabirlerini göndermişler ve fotoğraflarını çektirdiler, ancak daha sonra ben gazeteye abone olmadığım ve reklam vermeyi kabul etmediğim halde bana 1.000 TL lik gazete aboneliği bedeli ile 500 TL artı KDV reklam bedeli gönderdiler, ben bunları fazla bulmama rağmen ödedim, ancak 500 TL’yi pazarlık yaparak 150 TL ye indirdim ve 150 TL olarak ödedim, bunları ödedikten sonra Doğuş Prina ile ilgili her hangi bir olumsuz haber olmadı, zira ben parayı ödedikten kısa bir süre sonra sanıklar tutuklandı, benim olay sebebiyle 1150 TL zararım vardır, sanıklar tarafından zararım karşılanmamıştır, sanıklarda şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, biz Doğuş Pirina Karahallılar A. Ş. den satın aldık, biz satın aldığımızda Karahallılar A. Ş. adına ruhsat vardı ancak devir olduğunda yeniden ruhsat alınması gerektiği için bunların işlemleri devam ediyordu, Yeni Balıkesir gazetesi her gün posta yolu ile Doğuş Pirinaya gelmiştir, firmamın reklamı da çıkmıştır ancak yukarıda da söylediğim gibi ben abone olmak da istemedim, reklam vermek de istemedim” şeklinde beyanda bulunmuştur.

EMİN, ÖZEL SEVGİ HASTANESİ’NE “BENİMLE İYİ İLİŞKİLER KURUN, KURMAZSANIZ…”

KATILAN REFİK ÖZBAL ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben Özel Sevgi Hastanesi’nin ortaklarındanım ve yönetim kurulu başkanıyım, 2009 yılında hastaneyi açtık, daha önceden Mehmet Emin Boldan’ı tanımıyordum, hastaneyi açtıktan sonra röportaj talep ettiği için kendisiyle tanıştım, daha sonra kendisi hakkında araştırma yaptım, şayet kendisi ile iyi ilişkiler kurmaz isek hastanemiz hakkında olumsuz haberler yapabileceğini söylediler, bunun üzerine Yeni Balıkesir gazetesi ile ayda 1.000 TL artı KDV olmak üzere reklam anlaşması yaptık, bir yıldan fazla biz bu parayı ödedik ancak gazetede hastanemizin her hangi bir reklamı yayınlanmadı, ancak birkaç kez hastanemiz ile ilgili haber yayınlandı, daha sonra Mehmet Emin Boldan’ın yayınlarından Balıkesir’deki iş adamlarının rahatsızlık duyduğunu ve kendisi ile reklam anlaşması yapıp para ödeyenlere ” onlar benim terbiyeli maymunlarım, mecburen para ödeyecekler ” şeklinde sözler söylediğini, vermeyenler hakkında da olumsuz haberler yaptığını duyunca kendisi ile reklam anlaşmamızı sona erdirdik, sona erdirmeden önce kendisi anlaşmamızı 2.000 TL ye çıkarmak istemişti ancak biz kabul etmemiştik, biz Balıkesir’de hizmet verdiğimiz için Balıkesir’de çıkan tüm yerel gazetelere abone idik, Yeni Balıkesir gazetesine de aboneliğimiz vardı, sanıktan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, sanık Mehmet Emin Boldan’ın bize teklif ettiği 2.000 TL lik reklam anlaşması ile hakkında yapılan operasyon aynı zamanlara denk gelmektedir, “terbiyeli maymun” sözü ise kendisinin şu andaki çalıştığı gazetede yayınlanmış haberden gördüğüm bir haberdir, Balıkesir’deki üç hastane ile ilgili de bir soruşturma mevcuttur, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesine hakkımızda bu konuda dava açılmıştır” şeklinde beyanda bulunmuştur.

SEDAT BOLDAN, ASYA TERMAL İŞLETMECİSİ MURAT KURŞUN’’A DERGİDE ÇIKACAK REKLAM İÇİN “BABAM SİZİN İÇİN 15.000 LİRAYI UYGUN BULDU” DEMİŞ, RAKAM KABUL EDİLMEMİŞ, KABUL EDİLMEYİNCE DE “OTELİNİZDE” FUHUŞ VAR” TEHDİDİ VE ŞANTAJI GELMİŞ!

KATILAN İSMAİL MURAT KURŞUN ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben ve babam Asya Termal Otelinin işletmecisiyiz, daha doğrusu bu oteli işleten şirketin ortaklarıyız, otel içinde VIP salonunu yeni inşa etmiştik, işlettiğimiz otelin mülkiyeti Özel İdareye aittir, bize gazete adına geldiğini söyleyen Serap isimli bir bayan çıkaracakları bir dergide reklam düşünüp düşünmediğimizi sordu, fiyatlar hakkında bilgi istedim. Bunun üzerine Sedat Boldan beni telefonla arayarak tekrar “babam sizin için 15.000 TL uygun buldu” diye söyledi, biz bu ücreti kabul etmedik, daha sonra tekrar bizi arayarak VIP salonunun kaçak olduğu hususunda haber yapacaklarını söylediler, bizde reklam vermeyi düşünmediğimizi söyledik, kaçak olmadığını söyledik, bizi Sedat Boldan aramıştı, birkaç gün sonra tekrar bizi aradılar ve reklam hususunda bir şeyler düşünmez isek haberi yayına vereceklerini söylediler, daha sonra 10 gün boyunda bu konu ile ilgili haber yaptılar, bizde bunu dava konusu yaptık, Emniyete şikayette bulunduk, açılan davayı kazandık, ancak şu anda Mahkeme ve dava dosya numarasını hatırlamıyorum, ayrıca tekzip ettik ve tekzip kararı yayınlandı, 2011 yılı başlarında Emin Boldan yine otelimizi arayarak yapılan fuhuş operasyonu ile otelimizi ilişkilendirmek istemiş ve yetkili birisi ile görüşmez ise bunu haber yapacağını söylemiş, bunu bana personel aktardı, ancak ben kendisini arayıp görüşmedim, ancak şikayetçi oldum, bunun üzerine Emniyetin talebi doğrultusunda Mehmet Emin Boldan ile telefonla görüştüm, görüşmede bana “otelinizde fuhuş yapılıyor, bu konuda söyleyecek bir şeyin var mı” diye söyledi, bende “otelimizin fuhuşla ilgisi yok” dedim, buna rağmen reklam anşalmasını kabul etmedim, bu konuda da her hangi bir haber yapılmadı, sanıklardan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, gazetedeki olumsuz haberler üzerine Belediye otelimiz ile ilgili idari yaptırım kararı uyguladı, daha sonrada biz Mahkemeye başvurduk ve davayı kazandık, her hangi bir şekilde VIP salonu yıkılmamıştır, halen hizmet vermektedir” şeklinde beyanda bulunmuştur.

MAĞDUR ÖNER KAVAK ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben Koket çiçekçilik ve Nefes Bahçe isimli iş yerlerinin sahibiyim, ben her iki işletmem içinde diğer gazetelere reklam verdiğim gibi sanıkların çalıştığı gazeteye de reklam verdim ancak ben sanıklardan reklam verilmesi hususunda her hangi bir şekilde tehdit görmedim, ben kimseden şikayetçi değilim, davaya katılma talebim yoktur” şeklinde beyanda bulunmuştur.

MAĞDUR ŞENOL DURMUŞ ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben bu konuda KOM şubede ifade vermiştim, okunmasını istiyorum, benim kimseden şikayetim yoktur, davaya katılma talebim yoktur, Mehmet Emin Boldan tahliye olduktan sonra benim yanıma geldi, yeni gazete kurduğunu, bir arsası olduğunu, yardıma ihtiyacı olduğunu, bu arsayı değerlendirmemizi istedi, bende “yardımcı oluruz” dedim, daha sonra bir daha görüştük, ancak bu kez gazeteye destek olmamız ile ilgili görüştük, bende destek olamayacağımızı söyleyince hakkımızda aleyhe haberler çıktı” şeklinde beyanda bulunmuştur.

 

İSMAİL KOCA, DR. MUSTAFA EROL’A: “ÜNLÜ BİR DOKTORSUN, BİZ HABER YAPTIK MI AYNA GAZETESİ GİBİ YAPMAYIZ, YAPARSAK YER YERİNDEN OYNAR”

KATILAN MUSTAFA EROL ŞİKAYET VE İDDİASINDA: “Ben özel Altıeylül Tıp Merkezinde çalıştığım sıralarda 2010 veya 2011 yılında beni Yeni Balıkesir gazetesinde çalışan İsmail Koca aradı, ” bir bayandan sizin evlilik dışı çocuğunuz varmış, bunu haber yapmak istiyoruz ” dedi, bende ” çocuğum var, ben bekar adamım, bunun haber değeri yok ” dedim, bunun üzerine İsmail Koca imalı konuşarak “biz haber yaparsak herkes duyar, yer yerinden oynar ” dedi, ben bu sözlerden para talep ettiklerini anladım, zaten İsmail Koca’nın patronu olan Emin Boldan’I Balıkesir’de herkesin bildiği gibi bilirim, kendisi gazetecilik yoluyla tehdit ve şantajla insanlardan para almaktadır, bu sebeple bu imalı sözlerden para istediklerini düşündüm ancak şantajı umursamayarak “ ne yaparsanız yapın ” diye cevap verdim, her hangi bir para da ödemedim, İsmail Koca ile yapmış olduğumuz görüşmeler hep yüz yüze oluyordu, telefonla görüşmüyordu, telefon edip benim nerede olduğumu soruyordu ve yanıma geliyordu, daha sonraki zaman Atatürk Devlet Hastanes’inde çalışmaya başlamıştım, oraya da bir kaç kez geldi, aynı şeyleri ima etti, ” ünlü bir doktorsun, Balıkesir’in tanıdığı bir doktorsun, biz haber yaparsak Ayna gazetesi gibi değil, bin katı sansasyon yaratırız, herkes bu olayı duyar, mesleğiniz ile ilgili sıkıntılar yaşarsınız “ diye üstü örtülü tehditlerde bulundu, daha önce bu konu Ayna gazetesinde isim vermeden örtülü bir şekilde haber yapılmıştı, bunu da kendisini şikayet ettiğim İsmail Eren Ayna gazetesi çalışanı Aziz Han’a 3.000 TL vererek yaptırmış, ben bu tehditleri umursamadım , bu sebeple Emin Boldan’la da hiç görüşmedim… (SÜRECEK)

 

 

Please follow and like us:
Facebook
Twitter
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ
tanıtım filmi
internet haber